戏剧理论体系的构建

1958年，别役实在早稻田大学甫一入学即加入剧团自由舞台，在演剧之路上踏出了第一步。《等待戈多》由文学座进行日本首演也正是在1960年，别役自此开始阅读贝克特，可以说正是他开始成为剧作家的时间点刚好与贝克特相遇。众所周知，别役受贝克特影响很大，而这些资料刚好显示出这一时期别役开始对“戏剧构造”有了认识。
《贝克特的空间构造》（2张稿纸）十分重要。受同人志《季刊评论》邀稿而撰写的评论都集结在《语言战术》（『言葉への戦術』）（鸟书房，1972年）里，其中一文中收录的是有关安部公房和阿拉巴尔的剧评，每一篇都提到了《等待戈多》。这两张稿纸长度的草稿恐怕就是这些剧评的蓝本。草稿中分析了贝克特的空间构造和语言，还有安部公房《朋友》（『友達』）中的摘抄，并且提到过阿拉巴尔《战场野餐》（『戦場のピクニック』），从这些可以看出，别役研究贝克特的戏剧构造并将其运用在自己的戏剧理论中，为此将安部公房和阿拉巴尔进行比较研究。
题为《阿部公房（阿部コーボー。原文如此）的<朋友>》的笔记应该也是为写作<从安部公房《朋友》看戏剧中的语言机能>（「演劇における言語機能について安部公房〈友達〉より」）（初刊在《季刊评论》1972年）所作的草稿，这篇评论也收录在《语言战术》里。还有同样收录在该书中的评论<回望小剧场运动>（「小劇場運動を振り返って」）（初刊在《国际文化》1969年）一文中，别役记录了自己的发现：《等待戈多》是一部“反戏剧性的‘构造’背叛戏剧性的‘表情’”的戏剧。这则笔记在此发现的基础上探讨了《朋友》，但从文章结论“我国没有构造”一句中可以看出，别役对于《朋友》是持批判态度的。
<戈多来了>（「やってきたゴドー」）原稿应该是论创社2010年刊行的《戈多来了》（『やってきたゴドー』）中收录的剧本的完成稿，该书的后记表明，虽然别役明白让戈多真正到来是一种犯规行为，但创作这个剧本是为了从《等待戈多》中重获欢笑，可见别役对于《戈多》的爱一直未曾改变。